Viikonloppuna tuli pyrähdettyä Helsingistä Vaasaan ja takaisin keskikulutuksella 4.2L/100km.
Ajo oli osittain comfortilla ja osittain eco prolla. Osa matkaa meni vakionopeudensäätimellä ja osa kaasujalalla.
Ei paha rasti kun reissun jälkeen kotipihassa oli vielä neljäsosatankillinen naftaa jäljellä.
Polttoaineen kulutus
- ilpo
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 225
- Liittynyt: 01 Loka 2012, 09:56
- Auto: Suzuki Intruder M1500
- Paikkakunta: Jyväskylä
Eilen tankkasin Mikkelissä ja ajoin Jyväskylään ja ajotietokone ehti laskeutua 4,4l/100km. Jos matka oli ollut pitempi olis varmaan laskenut pikkuhiljaa vielä alemmas. Vakkarilla melkein koko matka 89km/h. Jos laitoin 85 vaihteli edestakaisin 7-8 vaihteilla, 89:llä pysyi 8 päällä paremmin.
Tänä aamuna nelostietä Jkl-Vantaa keskinopeudella 98,6 km/h lämpötilassa -10 (+-2) 'C, kulutus 5.0 l/100km tankkauksista tarkistetulla ajotietokoneella. Ja vakkarilla melkein koko matka.
Edit: Ja vakkarilla takaisin -5 pakkasessa, edestakaisin kulutus 5,1 keskinopeudella 100,5 km/h. Mukavan hiljaista oli nelostiellä tänään
Edit: Ja vakkarilla takaisin -5 pakkasessa, edestakaisin kulutus 5,1 keskinopeudella 100,5 km/h. Mukavan hiljaista oli nelostiellä tänään
F20 116DA kulutus matka-ajossa malaga- keskisuomi n 4000km sivu reipasta matkanopeutta 100-120 Uutena 2011 menomatkalla 5,1L Paluumatka 3/2013 Sama 5,1 autolla ajettu 15000km kaupunki kulutus ollut 7,5-8,5 jota pidän melko suurena kulutuksena. Toinen bemari 500/3,0xda 4 matic kuluttaa vain litran enemmän,joka on kohtuullinen,jolla olen ajellut
65000km suomessa.
65000km suomessa.
-
tuomas-82
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 36
- Liittynyt: 24 Heinä 2012, 22:38
- Auto: i3 60ah
- Paikkakunta: Kerava
Viime viikonloppuna tuli heitettyä 116dA:lla vähän reilun tuhannen kilsan lenkki tonne pohjois-karjalaan ja yllätys oli melkoinen kun tankkauksista laskettu koko reissun keskikulutus oli vain 4,2 litraa per 100km. Ajonopeus oli rajoitus + 10kmh ja rekkoja tuli ohitettua kickdownia käyttäen ehkä noin 10 kertaa ja rauhallisemmin kiihdyttäen ehkä toinen mokoma.
Laskeskelin tässä juuri myös koko auton pitoajan tankkauksista lasketun keskikulutuksen. Kilometrejä on kertynyt vajaan 10 kuukauden aikana 27tkm ja keskikulutus koko ajalta on 4,8 litraa / 100km. Tankkausten mukaan isoin kulutus on ollut 5,5L/100km tammikuun pakkasilla ja pienin 4,2L/100km nyt heinäkuun lopulta.
Pakko sanoa, että olen todella tyytyväinen kulutukseen ja koko autoon myöskin, on toiminut hienosti ja sillä ajelee ihan mielellään.
Laskeskelin tässä juuri myös koko auton pitoajan tankkauksista lasketun keskikulutuksen. Kilometrejä on kertynyt vajaan 10 kuukauden aikana 27tkm ja keskikulutus koko ajalta on 4,8 litraa / 100km. Tankkausten mukaan isoin kulutus on ollut 5,5L/100km tammikuun pakkasilla ja pienin 4,2L/100km nyt heinäkuun lopulta.
Pakko sanoa, että olen todella tyytyväinen kulutukseen ja koko autoon myöskin, on toiminut hienosti ja sillä ajelee ihan mielellään.
-
dezolte
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 11
- Liittynyt: 31 Touko 2012, 20:55
- Auto: F21 125D
- Paikkakunta: Helsinki
Statseja vähän pidemmältä reissulta kotimaassa. Autona F21 125D, autossa neljä miestä ja tavarat eli täysi auto.
Viikko sitten menomatka: Helsinki - Hyrynsalmi - Inari 1282km, ajoaika 12h 42min, keskinopeus 104.5km/h ja kulutus 5.3L/100km.
Paluumatka eilen Inari - Hyrynsalmi - Helsinki 1270km, ajoaika 13h 30min, keskinopeus 97.5km/h ja kulutus 5.1l/100km.
Viikko sitten menomatka: Helsinki - Hyrynsalmi - Inari 1282km, ajoaika 12h 42min, keskinopeus 104.5km/h ja kulutus 5.3L/100km.
Paluumatka eilen Inari - Hyrynsalmi - Helsinki 1270km, ajoaika 13h 30min, keskinopeus 97.5km/h ja kulutus 5.1l/100km.
-
GiraFFi
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 85
- Liittynyt: 18 Loka 2011, 13:45
- Auto: F20 LCI 118dA M-sport
118dA ajettu nyt 28tkm ja keskikulutus siellä 5,3l/100km. Aika paljon tulee lyhyttä kaupunkiajoo. Kylmäkäynnistykset ainakin talvella nosti kulutusta aika tavalla. Maantiellä menee enempi tai vähempi alle vitosella. 4,3 enkat suuremmin yrittämättä.
M135i xDrive, keskikulutus heilunut siinä 10-11 välillä. 3000km euroopan reissu 77kmh keskinopeudella 10,1 keskikulutuksella. Maantiellä suomen rajotuksilla menee siinä 8,5 tuntumassa. Kokoajan tota saa olla tankkaamassa kun vain 52 litran tankki 
Yllätyin kuinka vielä pihimpi tämä 184hv (320d Touring, 5/2010) dieselkone on, vaikka alla ei ole mikään green-renkaat, vanha E91 korimalli ja vieläkin vakioalusta, M-Sport-alustalla saisi vielä vähemmän kulutus. Hämeenlinna - Jyväskylä keskikulutus oli vain 4,4l/100km huomioon ottaen millaiset renkaat auton alla.
Voisi jo uskoa, että mennään 4l/100km luokkaa jos alla olisi 16" vanteet ekorenkailla.
P.s. likainen auto joo.
Voisi jo uskoa, että mennään 4l/100km luokkaa jos alla olisi 16" vanteet ekorenkailla.
P.s. likainen auto joo.
- Liitteet
-
- IMG_0860.JPG (3.55 MiB) Katsottu 20202 kertaa
-
- IMG_0876.JPG (1.79 MiB) Katsottu 20203 kertaa
- - -
F20 116D automaatti 5,0 matka-ajossa suomi-espanja 4000km sivu keskinopeudella 95 Racen viritysboksi vähensi kulutusta 0,2 l sadalla matka-ajossa. Kaupuki kulutus on ollut 8l /100km kaupunki kulutus mielestäni yllättävän suuri.
Koska ajotapani on rauhallinen.
Koska ajotapani on rauhallinen.
-
salmol
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 4227
- Liittynyt: 18 Loka 2012, 19:33
- Auto: BMW M 1000 XR
- Paikkakunta: Helsinki
Oliko millaista tietä tuossa suomi-espanja? Vuoristoa? Ei mielestäni kovin pieni kun mulla menee 130 kmh nopeudella 4.3l/100km, ja 110 kmh samaan. Ja toi kaupunkikulutus näyttää todella isolta. Ehkä toi pieni teho vaatii sitten löpöä enemmän...?
Ex: BMW F36 420dA xDrive, BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6
- Ricracing
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2954
- Liittynyt: 15 Kesä 2010, 20:02
- Auto: Jotain ihan muuta
- Paikkakunta: Helsinki
Oma keskikulutus 116iA:lla (EU6) on nyt n. 7,4 l (E9510) /100 km. Ajettu on nyt n. 1.500 km.
Ex. '68 1800 NK, '78 E12 518, '81 E12 520, '87 E30 316, '88 E30 LCI 320iA, '90 K1, '95 E36 316i Compact, '97 E36 LCI 320i, '99 E46 320Ci, '01 E46 325Ci, '01 E39 LCI 525iA, '04 E60 525iA, '05 E60 525iA, '08 E60 LCI 520dA, '10 F10 520dA ja '14 F21 116iA.
- ilpo
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 225
- Liittynyt: 01 Loka 2012, 09:56
- Auto: Suzuki Intruder M1500
- Paikkakunta: Jyväskylä
Jouluna ajoin Jkl-Perho-Kyyjärvi-Vaasa ja Joulupäivänä takaisin Jkl. Ajotietokone näytti 4,4. Ja tankilla laskukone saman summan, ja samalla mittarilla tankkasin. Vauhtina 80-100km/h
-
NightRider
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 20
- Liittynyt: 05 Touko 2013, 12:04
- Auto: BMW 116i E81 '2008
- Paikkakunta: Uusimaa
Ei tarkoitus sotkea väärää mallia mukaan, mutta ihan mielenkiinnosta luin topicin, ja verrokkina 2008 vuoden 116i E81 manuaali (6 vaiht.) Helsinki-Lahti motari talvella navin mukaan 125km/h kulutus tasan 6.0 litraa. Taajamassa +0.5 litraa, ajotapana rauhallinen ja sukkalissaan ajelu, moottorijarruttelut ym. hyssyttelyt maksimissaan. talvinakkeita 205 16".
Kesäteloina 225 18" nostaa kesällä kulutusta 0.5 litraa järjestään.
Näköjään nuo lähemmäs kymmenpykäläiset automaatit on aika optimaalisia.
Kesäteloina 225 18" nostaa kesällä kulutusta 0.5 litraa järjestään.
Näköjään nuo lähemmäs kymmenpykäläiset automaatit on aika optimaalisia.
-
Sampo
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 35
- Liittynyt: 07 Tammi 2013, 10:27
- Auto: F20 120dA M-sport 2012 ja F20 120d xDrive 2013
Meillä meni joululomareissun paluumatka 120 dA:lla auton ilmoittamana keskiarvoon 4.7 l/100 km (matka-ajoa 480 km, 79 km/h keskinopeudella, alla 205/50/17 nastat, kyydissä 2 aikuista, 2 lasta ja takakontillinen tavaraa).
- Cortinajet
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 16
- Liittynyt: 23 Elo 2013, 18:29
F21, 120d A. ajettu 4018km ja 223,08 l diisseliä mennyt. On siis kuluttanut 5,55l / 100km.
Sport+ vaihteisto mutta ajettu 90% eco modessa. ((Sen verran kokeiltu sport plussaa että vähän saanut palautettua mieliin historiasta, miltä se tuntuikaan ajella rattivaihteista takavetoa ilman elekronisia rajoittimia.)) Pääasiassa siis kuitenkin työmatka-ajoa maantiellä cruiserilla.
Vertailun vuoksi: Pihassa mersu samankokoisella turbodiisselillä ja kaikilla mahdollisilla säästöhärpäkkeillä, Blue efficiency malli, Kulutus 5,37L dies/100km. Käytännössä ei siis mitään eroa. Tuossa säästöteknologiassa ei ole lopultakaan kokemuksen perusteella muuta kylmän sinistä kuin ajonautinto.
Energiaa näyttäisi kuluvan tietty määrä, kun tuhat kiloa massaa työnnellään paikasta A paikkaan B.
Sport+ vaihteisto mutta ajettu 90% eco modessa. ((Sen verran kokeiltu sport plussaa että vähän saanut palautettua mieliin historiasta, miltä se tuntuikaan ajella rattivaihteista takavetoa ilman elekronisia rajoittimia.)) Pääasiassa siis kuitenkin työmatka-ajoa maantiellä cruiserilla.
Vertailun vuoksi: Pihassa mersu samankokoisella turbodiisselillä ja kaikilla mahdollisilla säästöhärpäkkeillä, Blue efficiency malli, Kulutus 5,37L dies/100km. Käytännössä ei siis mitään eroa. Tuossa säästöteknologiassa ei ole lopultakaan kokemuksen perusteella muuta kylmän sinistä kuin ajonautinto.
Energiaa näyttäisi kuluvan tietty määrä, kun tuhat kiloa massaa työnnellään paikasta A paikkaan B.
- Cortinajet
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 16
- Liittynyt: 23 Elo 2013, 18:29
P.s. Jäi mainitsematta että yllämainitut kulutukset eivät ole auton antamia lukuja vaan polttoainekirjanpidosta. Tähän viestiketjuun vertailukelpoisempaa olisi puhua auton ilmoittamasta kulutuksesta, joka on minulla 5,0 tasan.
Jos tarkkoja ollaan ja huomioidaan myös todellinen matka niin F21 :n mittarivirhe on navigaattoriin verrattuna 5%. Huomioituna tuo virhe, kulutus on oikeasti litraa/95km.
Sataa todellista kilometriä kohti kulutus on 5,845 tankattua litraa.
Aika iso ero kun auto näyttää 5,0L/ 100km ja tankattu määrä on 5,85L/100km. Auton näyttämä on 14,5% todellista pienempi. Kun mainoksissa esitetyt kulutuslukemat ("viralliset") ovat vielä tästäkin vielä 18% pienemmät ei voi kun olla pirun tyytyväinen että autovero lasketaan näistä viimeksimainituista dynamometrissä ajetuista luvuista, eikä todellisesta kulutuksesta.
Jos tarkkoja ollaan ja huomioidaan myös todellinen matka niin F21 :n mittarivirhe on navigaattoriin verrattuna 5%. Huomioituna tuo virhe, kulutus on oikeasti litraa/95km.
Sataa todellista kilometriä kohti kulutus on 5,845 tankattua litraa.
Aika iso ero kun auto näyttää 5,0L/ 100km ja tankattu määrä on 5,85L/100km. Auton näyttämä on 14,5% todellista pienempi. Kun mainoksissa esitetyt kulutuslukemat ("viralliset") ovat vielä tästäkin vielä 18% pienemmät ei voi kun olla pirun tyytyväinen että autovero lasketaan näistä viimeksimainituista dynamometrissä ajetuista luvuista, eikä todellisesta kulutuksesta.
-
salmol
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 4227
- Liittynyt: 18 Loka 2012, 19:33
- Auto: BMW M 1000 XR
- Paikkakunta: Helsinki
Aika monet ovat korjanneet tuon kulutuslaskun oikeaksi piilovalikosta. Esim. minun ilmoittamat lukemat ovat auton tietokoneelta mutta korjattuja, eli sama kuin pistoolista. Löytyy ohjeet kun etsit sanaa "piilovalikko" tai "salavalikko", jos päätät korjata itselläsi.
Ex: BMW F36 420dA xDrive, BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6
- Cortinajet
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 16
- Liittynyt: 23 Elo 2013, 18:29
- Voisinpa askarrella aikani kuluksi, mutta mistä tuon koodiin tarvittavan "VIN" luvun saa ?salmol kirjoitti: Löytyy ohjeet kun etsit sanaa "piilovalikko" tai "salavalikko", jos päätät korjata itselläsi.
