Mitä ajattelet BMW M-malliston jonkin uudemman yksilön (1M, M3, M5, M6) omistamisesta Suomessa?J1978 kirjoitti:Kyllähän joku 3-litranen on minusta suomen oloihin ihan turhan iso moottori ja siinä on hurjat vakuutusmaksut jne. Näin kyllä näkyy ajattelevan moni uuden bemarinkin tilannut ihminen. Olen tässä tehnyt empiiristä tutkimusta oman noin 100.000 ihmisen kotikaupungin entisen 3-sarjan farkun tai sedanin ostaneista ja esim. kaikki 2011 3-sarjan bemarit mitä täällä on myyty ovat poikkeuksetta 316d, 318iA, 320iA ja 318dA mallisia. Ilmeisesti porukalle riittää vähempikin.
Bensa vs. diesel
- ///Marko
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 1723
- Liittynyt: 01 Huhti 2010, 11:43
- Auto: X3 35d M-sport
530iA E39 M-sport
Viikon verran laina-530dA:lla muristeltua voin kyllä allekirjoittaa tämän. Mahtava kone ja komeat äänet. Siltikään en välttämättä itselleni kyseistä myllyä ottaisi. Kyllä noilla nelipyttyisillä Suomessa pärjää, jos ajamiseen autoa tarvitsee. Jos omat kilometrit olisi luokkaa alle 10 tkm/a, olisi tuo kutoskone kyllä vakavasti harkinnassa. Kulutus tuntuu olevan tuplat kaupunkiajossa nelipyttyiseen verrattuna ja onhan se ihan kamala jaettava, kun suttaa näillä keleillä joka paikassaMarkku J kirjoitti:Ja dieselpuolella 3 -litraisen teho- ja äänimaailma on ihan jotain muuta, kuin nelosdieselien. Jokainen x30d tai x35d -konetta kokeillut voinee tuon allekirjoittaa.
Pitääkin tutustua tähän Suomeen, jos 3-litraiset on liikaa. Kuulostaa hyvin eksoottiselta.J1978 kirjoitti:Kyllähän joku 3-litranen on minusta suomen oloihin ihan turhan iso moottori ja siinä on hurjat vakuutusmaksut jne.
Tässä logiikassa on kyllä varmasti sellaista kaikupohjaa, että saadaan pian laki, joka kieltää yli 2 litraisten autojen maahantuonnin. Linja-autolla matkustelu säädetään pakolliseksi, tosin niissä ei saa olla tunnelmaa.
Tai säädetään edes autoverotusta siten, että suurempien patojen autot tulevat nykyistä huomattavasti kalliimmiksi ja saisiko tuon jo 1.4. voimaan, kiitos.
Aaah. Nyt helpottaa. Vielä jos verovapaat matkakulukorvaukset lopetettaisiin.
Ja saisiko jotenkin niin, että silla naapurilla ei olisi hienompaa autoa kuin itsellä.
Meanwhile in Finland.
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
Kyllähän se trendi on jokaisella muullakin autovalmistajalla se että 1.0-2.0 moottorit ryyditettynä yhdellä tai kahdella nyrkinkokoisella turbolla on nyt pop ja siihen kelkkaan BMW:kin on ollu pakko lähteä jo mukaan. Tosin bemu ei oo vielä ihan noin laajasti lähtenyt tohon donw-sizingiin mukaan kuin muut valmistajat.
Uusina noita noita isoilla kuutiotilavuuksisilla moottoreilla varustettuja autoja myydään nyt kaikista vähiten. Näin se on vaan asia ainakin täällä suomessa. Oli merkki sitten bemari tai joku muu niin yli kaksilitraisilla padoilla ja etenkin bensoina myynti on yksi kärpäsen kakka koko myyntimäärästä.
Tähän suuntaan se homma on mennossa halusi sitä tai ei ja suomessa yli kaksilitraiset moottorit on kyllä melko katoavaa kansanperinnettä. Siitä pitää valtio ja verotus huolen. Käytettyinähän noita isommilla myllyillä olevia kyllä edelleen uitetaan tänne.
Japsit haroo kanssa tuota down-sizingiä vastaan ainakin sillätavoin, että turbollisia pieniä bensakoneita ei näytä juurikkan tulevan sieltä suunnalta. Toki kuutiotilavuudet on niilläkin pienentyneet ja mörkömoottoreita tarjotaan, valmistetaan&myydään tosi vähän mutta niitä ei jostain syytä kiinnosta tuo turbojen lykkääminen pienen bensamotin kaveriksi.
Uskon, ettei mee kovin kauan aikaa kun tuollaiset isompimoottoriset uudet tai uudehkot autot on tosi harvinaisia, kun ne on nyt jo aika harvinasia täällä suomessa.
Isommissa moottoreissa on varmasti oma erityinen tunnelmansa, soundinsa, käyntiäänensä, luonteensa ja fiiliksensä joihin jotkut on niin hiton rakastuneita ja jota pikkukoneilla ajavien suurten massojen on sitten vaikea ymmärtää. Ymmärrän tuollaiset isommat moottorit sellasilla joilla on varaa hankkia moisílla moottoreilla varustettu auto ja on löysää rahaa niin paljon, että ei kiinnosta eikä haittaa vaikka autovero, huoltojen hinnat, dieselvero ja/tai vakuutusmaksut on paljon suuremmat kuin jossain mehupillimoottorissa.
Mutta suomessa ei voi ajaa kuin 120km/h kesällä ja sekään ei ole laillisesti mahdollista monillakaan teillä. Talvella körötellään sitäkin hiljempaa. Eli ei täällä tee sillä asialla yhtään mitään, että auto kulkee vaikka 250km/h. Eipä ole itsekään voinut tai uskaltanut ajaa kuin muutaman kerra yli 120km/h lasissa kun on ollut jo heti pelko persiissä mahdollisista sakoista. Mun auto kulkee yli 220km/h mutta tuskin koskaan pääsen tai voin ajaa täällä niin lujaa yleisellä tiellä. Eli joku yli 200km/h kulkeva auto on yleisillä teillä ihan turha tässä maassa.
Oma auto kiihtyy 0-100km/h noin 8,4 sekuntiin ja se on suomen oloissa ja näillä nopeusrajoituksilla vähintäänkin riittävä. Moni auto kuitenkin kiihtyy täällä sen yli kymmenen sekuntia moisiin lukemiin. Tuota autoani nopeammin kiihtyvä auto on mielestäni ihan turha tänne suomeen niin kauan kuin tämä suomen tiestö, nopeusrajoitukset, kelit, ajokalusto, tieden kunnospito, konnossapitokalusto ja tiet on mitä on. Ohituskiihtyvyyskin on vähintäänkin riittävä tossa mun kotterossa. Eipä ole tullu kertaakaan tuinnetta, että sillä jää jalkoihin. Suurin osa tän maan autokalustosta on kuitenkin sitä mopompia. Toki tykimpiäkin autoja on olemassa vaikka ja kuinka, mutta suomessa niitä myydään uutena aika vähän.
Uusina noita noita isoilla kuutiotilavuuksisilla moottoreilla varustettuja autoja myydään nyt kaikista vähiten. Näin se on vaan asia ainakin täällä suomessa. Oli merkki sitten bemari tai joku muu niin yli kaksilitraisilla padoilla ja etenkin bensoina myynti on yksi kärpäsen kakka koko myyntimäärästä.
Tähän suuntaan se homma on mennossa halusi sitä tai ei ja suomessa yli kaksilitraiset moottorit on kyllä melko katoavaa kansanperinnettä. Siitä pitää valtio ja verotus huolen. Käytettyinähän noita isommilla myllyillä olevia kyllä edelleen uitetaan tänne.
Japsit haroo kanssa tuota down-sizingiä vastaan ainakin sillätavoin, että turbollisia pieniä bensakoneita ei näytä juurikkan tulevan sieltä suunnalta. Toki kuutiotilavuudet on niilläkin pienentyneet ja mörkömoottoreita tarjotaan, valmistetaan&myydään tosi vähän mutta niitä ei jostain syytä kiinnosta tuo turbojen lykkääminen pienen bensamotin kaveriksi.
Uskon, ettei mee kovin kauan aikaa kun tuollaiset isompimoottoriset uudet tai uudehkot autot on tosi harvinaisia, kun ne on nyt jo aika harvinasia täällä suomessa.
Isommissa moottoreissa on varmasti oma erityinen tunnelmansa, soundinsa, käyntiäänensä, luonteensa ja fiiliksensä joihin jotkut on niin hiton rakastuneita ja jota pikkukoneilla ajavien suurten massojen on sitten vaikea ymmärtää. Ymmärrän tuollaiset isommat moottorit sellasilla joilla on varaa hankkia moisílla moottoreilla varustettu auto ja on löysää rahaa niin paljon, että ei kiinnosta eikä haittaa vaikka autovero, huoltojen hinnat, dieselvero ja/tai vakuutusmaksut on paljon suuremmat kuin jossain mehupillimoottorissa.
Mutta suomessa ei voi ajaa kuin 120km/h kesällä ja sekään ei ole laillisesti mahdollista monillakaan teillä. Talvella körötellään sitäkin hiljempaa. Eli ei täällä tee sillä asialla yhtään mitään, että auto kulkee vaikka 250km/h. Eipä ole itsekään voinut tai uskaltanut ajaa kuin muutaman kerra yli 120km/h lasissa kun on ollut jo heti pelko persiissä mahdollisista sakoista. Mun auto kulkee yli 220km/h mutta tuskin koskaan pääsen tai voin ajaa täällä niin lujaa yleisellä tiellä. Eli joku yli 200km/h kulkeva auto on yleisillä teillä ihan turha tässä maassa.
Oma auto kiihtyy 0-100km/h noin 8,4 sekuntiin ja se on suomen oloissa ja näillä nopeusrajoituksilla vähintäänkin riittävä. Moni auto kuitenkin kiihtyy täällä sen yli kymmenen sekuntia moisiin lukemiin. Tuota autoani nopeammin kiihtyvä auto on mielestäni ihan turha tänne suomeen niin kauan kuin tämä suomen tiestö, nopeusrajoitukset, kelit, ajokalusto, tieden kunnospito, konnossapitokalusto ja tiet on mitä on. Ohituskiihtyvyyskin on vähintäänkin riittävä tossa mun kotterossa. Eipä ole tullu kertaakaan tuinnetta, että sillä jää jalkoihin. Suurin osa tän maan autokalustosta on kuitenkin sitä mopompia. Toki tykimpiäkin autoja on olemassa vaikka ja kuinka, mutta suomessa niitä myydään uutena aika vähän.
-
Kynäkauppias
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 538
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 10:41
- Auto: F16 30d + powerkit
Tilattu G30 - Paikkakunta: Oulu
^
No eikö sullakin ole sitten turhan tehokas auto? Johan sitä pärjää 316:sellakin? Varmasti kulkee sen 120 km/h.
No eikö sullakin ole sitten turhan tehokas auto? Johan sitä pärjää 316:sellakin? Varmasti kulkee sen 120 km/h.
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
No on se siinä suhteessa liian tehokas, että eipä läheskään sen kaikkia tehoresevervejä tarvitse tai tule käytettyä tuolla jokapäiväsessä liikenteessä. 318dA:n oisin ostanut mutta kun sitä ei saanu nelivetona. Neliveto oli must koska talvella oli joitakin tilanteita joissa takaveto tuntui kököltä ja oli kökkö. 316d ei taas käy mitenkään kun siihen ei saa automaattia ja manuaalia en ihan helpolla hanki. Auton pitää olla automaatti. Toinen vaihtoehto oli X1 ja nimenomaan 18dA moottorilla mutta kun sen sisusta ei miellyttänyt (3-sarjaa huonommat materiaalit, ei navia ja parkkitutkan graafista näyttöä sekä huonompi äänieristys rengasäänissä ja moottorin äänissä) ja siinä oli busineksena 3-sarjaan Limited Business Editionia huonommat varusteet ym. heikkouksia se karsiuitui kalkkiviivoilla vaikka olikin aluksi vahva ehdokas.Kynäkauppias kirjoitti:^
No eikö sullakin ole sitten turhan tehokas auto? Johan sitä pärjää 316:sellakin? Varmasti kulkee sen 120 km/h.
Jos hommaan joskus vielä uusikorisen 3-sarjalaisen, niin hommaan sen kesymmän turbollisen bensan, eli 320i:n koska se lienee pienin bensakone joka koko malliin tulee... Tai se lienee ainakin pienin nelivetoinen bensakoneellinen.
Sun on vaikea ymmärtää minua ja minun sinua koska ollaan ns. eri maailmoista...Sulla tuskin on vähän yli kahden tonnin bruttotulot per kk ja sulle auto on työväline ja sinä suurinpiirten asut siellä autossasi. Mulle auto on taas liikkumisväline lyhyille työmatkoille jotka voisi ihan hyvin kävelläkin kun ne on alle 3 kilsaa pitkiä ja tällä autolla käydään kaupassa kerran pari viikossa. Kauppaankaan ei ole matkaa kuin kilometri tai vähän toista. Kilsoja tulee vähän yli 10.000 vuodessa ja se on aikalailla se maksimi. Loput ajot on sitten niitä hupi- ja hotellireissuja jonnekin 50-200km:n päähän ja niitä ajellaan pääasialla kevät, kesä ja syksyaikaan. Takana meillä ei matkusta kuin avopuolison veli ja sekin ehkä viisi kertaa vuodessa on siellä... Eli tulee joskus samalla kyydillä meidän mukana kun käydään niiden vanhemmilta jotka asuu 25km:n päässä meidän kotoa.
Moni isommalla kontilla varustetun auton omistaja nauraa tuolle bemun kontille kun se on niin pieni ja varmasti se onkin pieni sellaiselle joka kuljettaa työn takia kokoajan jotain tai jolla on iso perhe tai joka reissaa kokoajn. Meillä on siellä sillointällöin yksi tai kaksi ruokakaupan kassia ja silloin kun lähdetään viikonloppuna jonnekin pidemmälle on siellä pari putkikassia ja yksi reppu. Matkalaukut (2kpl) on siellä kontissa vain kerran vuodessa. Eli tuonkin kokoinen kontti on melkolailla vain turha meille koska se on melkein aina täysin tyhjä ja esim. mun faija ei voi ymmärtää miksi pitää olla tuollainen auto kun Golfin kokoisen autonkin kontti riittäisi meille.
Jonkun minua fiksumman ja järkevämmin ajattelevan mielestä en tarvitsisi ollenkaan autoa tai se voisi ihan hyvin olla joku Polon tai Golfin kokoinen etuvetoinen pikkuauto turboahdettuna 1.2 tai 1.4TSI bensamoottorilla.
Viimeksi muokannut J1978, 04 Maalis 2012, 13:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Markku J
- Valvoja

- Viestit: 1240
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 12:41
- Auto: 330e G20 ja VW Polo
- Paikkakunta: Tuusula
Huh, ei kai se Suomi sentään ihan noin huonossa jamassa ole. Kovasti erilaisia ovat mielipiteemme, ja se jokaiselle suotakoon. Minä pidän voimakkaan koneen tuomasta ajon vaivattomuudesta. Se on kiva tunne, kun kone "lennättää" autoa arkiajossa jo pintakaasulla. Rajoitusten mukaan toki ajelen.
ex bemarit: E60 520dA Business 2007, E92 335CiA 2008, E70 X5 30d xDrive 2009, F30 335iA Sport 2012, F10 523iA 2010, G30 530e 2017
-
Kynäkauppias
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 538
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 10:41
- Auto: F16 30d + powerkit
Tilattu G30 - Paikkakunta: Oulu
No kukin tavallaan. Itse olisin ostanut 535 xdriven, mutta kun siihen ei saanut business-pakettia ja hyvityshinta 2 vuoden päästä on varmaan tonnin enemmän kuin 530 xda:sta. Mutta en kyseenalaista ketään joka tuon hienon kamppeen hankkii, vaikkakin omalla kohdalla meni yli budjetin noin niinkuin arvioidun välirahan merkeissä. Eikä minulla ainakaan olisi ollut mitään ongelmia hallita kyseisiä tehoja ja silti joka ainoa päivä olisin niistä nauttinut, vaikka reservissä olisivatkin olleet +95% ajasta.
Veikkaanpa myös että aika moni uuden 2 litraisen dieselin ostaja olisi valinnut 35d koneen mieluummin jos ne olisivat samanhintaiset.
Veikkaanpa myös että aika moni uuden 2 litraisen dieselin ostaja olisi valinnut 35d koneen mieluummin jos ne olisivat samanhintaiset.
-
E81
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 582
- Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:01
- Auto: F30 320iA Sportline
Edelliset:
E92 325iA
E81 118i
Sama. Vaikka 120km/h onkin maksimi mitä suomessa saa ajaa, on siihen nopeuteen kiihdyttäminen kuitenkin huomattavasti hauskempaa mitä tehokkaampi kulkupeli on alla. Näen aina punaista kun joku ryhtyy julistamaan minkälainen auto suomen oloissa on turha. Autoilu on minulle enemmän kuin liikkumista paikasta toiseen. Se on nautinto ja vapaa-ajan viete aivan kuten esimerkiksi veneily tai moottoripyöräily on monelle muulle.Markku J kirjoitti:Huh, ei kai se Suomi sentään ihan noin huonossa jamassa ole. Kovasti erilaisia ovat mielipiteemme, ja se jokaiselle suotakoon. Minä pidän voimakkaan koneen tuomasta ajon vaivattomuudesta. Se on kiva tunne, kun kone "lennättää" autoa arkiajossa jo pintakaasulla. Rajoitusten mukaan toki ajelen.
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
No vähemmän niitä isoja koneita kuitenkin myydään. Lompakon paksuus sanelee aika paljon ja tässä maassa on aika vähän niitä joilla on kovinkin suuret tulot ja moni ajattelee myös niin, että pienemmälläkin koneella pärjää täysin riittävästi tämän maan sisällä vaikka olisi sitä rahaakin. Ne rahat käytetään sitten muuhun nautiskeluun, jos sitä millä nautiskella.
Tavallinen kansalainen taas ei voi vaihtaa autoa vähänväliä tai hankkia autoa jollain mörkömoottoreilla ja kuorruttaa autoaan kymmenien tonnien lisävarusteilla sekä tonneja nielevällä jälkituunailulla tai maksaa isoja vakuutusmaksuja ja huoltosummia. Kaikki eivät sitä edes halua vaikka sitä on joidenkin vaikea ymmärtää ja vaikka heillä olisikin varaa ostaa F10 suoralla kutosella, nelivedolla ja ostaa siihen 20.000:lla lisäherkkuja, niin he ottavat mieluummin jonkun peruskoneen ja melko perusvarusteisena.
Ehkä niitä isoja moottoreita myydään uusiin autohinkin vielä jonkun bemarin, mersun, Volvon ja jaggen kohdalla vaikka niissäkin myynti alkaa keskittyä yhä enempi niihin pienempiin ekologisiin vaihtoehtoihin ja ties mihin viherversioihin.
Pääkaupunkiseudulla ja kehäkolmosen sisäpuolella näkeekin melko paljon niitä autoja joissa on kymmenillä tonneilla lisävermeitä ja joissa on joku iso moottori mutta heti kun tulee pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, niin yhä vähemmäksi ja vähemmäksi sellaiset autot käyvät.
Tavallinen kansalainen taas ei voi vaihtaa autoa vähänväliä tai hankkia autoa jollain mörkömoottoreilla ja kuorruttaa autoaan kymmenien tonnien lisävarusteilla sekä tonneja nielevällä jälkituunailulla tai maksaa isoja vakuutusmaksuja ja huoltosummia. Kaikki eivät sitä edes halua vaikka sitä on joidenkin vaikea ymmärtää ja vaikka heillä olisikin varaa ostaa F10 suoralla kutosella, nelivedolla ja ostaa siihen 20.000:lla lisäherkkuja, niin he ottavat mieluummin jonkun peruskoneen ja melko perusvarusteisena.
Ehkä niitä isoja moottoreita myydään uusiin autohinkin vielä jonkun bemarin, mersun, Volvon ja jaggen kohdalla vaikka niissäkin myynti alkaa keskittyä yhä enempi niihin pienempiin ekologisiin vaihtoehtoihin ja ties mihin viherversioihin.
Pääkaupunkiseudulla ja kehäkolmosen sisäpuolella näkeekin melko paljon niitä autoja joissa on kymmenillä tonneilla lisävermeitä ja joissa on joku iso moottori mutta heti kun tulee pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, niin yhä vähemmäksi ja vähemmäksi sellaiset autot käyvät.
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
Totta ja minulle siis riittää se miten esim. joku 1.4 118kW TSI Golf kiihtyy tai miten joku 318dA tai 320dA kiihtyy. Sen tehokkaampaa autoa en todellakaan tarvitse. Nuo kiihtyy ohitustilanteissa ja moottoritien rampeissa omaan makuuni todella mukavasti ja tuon kovempaa kiihtyvyyttä en tunne tarvitsevani. Minä edustan taas aivan toisenlaista ajattelutyyliä kuin moni muu autofoorumeilla viihtyvä. Meitä on erilaisia ja minulle riittää tuon tehoiset autot kun mitä tossa luettelin.E81 kirjoitti:Sama. Vaikka 120km/h onkin maksimi mitä suomessa saa ajaa, on siihen nopeuteen kiihdyttäminen kuitenkin huomattavasti hauskempaa mitä tehokkaampi kulkupeli on alla. Näen aina punaista kun joku ryhtyy julistamaan minkälainen auto suomen oloissa on turha. Autoilu on minulle enemmän kuin liikkumista paikasta toiseen. Se on nautinto ja vapaa-ajan viete aivan kuten esimerkiksi veneily tai moottoripyöräily on monelle muulle.Markku J kirjoitti:Huh, ei kai se Suomi sentään ihan noin huonossa jamassa ole. Kovasti erilaisia ovat mielipiteemme, ja se jokaiselle suotakoon. Minä pidän voimakkaan koneen tuomasta ajon vaivattomuudesta. Se on kiva tunne, kun kone "lennättää" autoa arkiajossa jo pintakaasulla. Rajoitusten mukaan toki ajelen.
Moni järkevästi ajatteleva kysyy multakin jatkuvasti mitä ihmettä teen tuontehoisella autolla kuin mikä mulla nyt on... Kun kuulemma vähätehoisemmallakin ehtii paremminkin kuin hyvin.
Mulla sitä ajoa taas tulee niin vähän kun ei ole sitä työajoa tai pitkää työmatkaakaan. Polttoaine on nykyhinnoilla ja näillä mun ja meidän palkoilla niin kallista, että en ihan huvikseen viitsi lähteä joka viikonloppu tai iltaisin ajelemaan jonnekin satojen kilsojen taa jotta autoon tulisi niitä kilsoja. Mulla on kaikenlaista muutakin tekemistä vapaa-aikana ja monesti olen niin väsynyt työpäivän tai työviikon jälkeen etten edes jaksa lähteä ajelemaan minnekään huvikseen. Huviajot keskittyy tuonne lähinnä valoisiin vuodenaikoihin ja silloinkin kyllä tarkasti mietitään minne lähedetään ja mitä siellä tehdään. Ihan huvikseen vailla mitään järkevään tekemistä tai päämäärää ei meillä ihan helposti tienpäälle lähdetä. Mulla rajaa ajokilsojen määrää sekin, että mun ajamisesta ei tuu pimeällä, huonossa kelissä, räntä- tai vesisateella oikein mitään kun olen todella likinäköinen ja mun hämäränäkökykin on tollaisissa tilanteissa melko huono joten en lähde oikein tollaisilla keleillä edes ajamaan jos ei ole ihan pakko. Tykkäisin kyllä ajaa enempikin mutta kun siitä ei tuu silmien takia syksyllä ja sydäntalviaikaan oikein mitään. Pelkään jopa joskus tuollaisia ajotilanteita ja mieluummin jään hotelliin yöksi kuin lähden yönselkään tai illalla ajoon.
Tärkeintä kuitenkin, että itsekullakin on omaan makuun ja käyttötarkoitukseen sopiva auto. Turha kai siitä on kinastella, mikä on 'riittävä' auto Suomessa tai kuinka kaikilla pitäisi olla vähintään kolme litraisella koneella varustettu kärry käytössä. Itse vaihdoin juuri 120d:n 325i:hin, järkevää? No ei varmasti 
Aiheen otsikosta sen verran, että diesel-kone DPF:llä ei todellakaan taida olla ihan paras laite tuollaiseen ajoon.J1978 kirjoitti: Mulle auto on taas liikkumisväline lyhyille työmatkoille jotka voisi ihan hyvin kävelläkin kun ne on alle 3 kilsaa pitkiä ja tällä autolla käydään kaupassa kerran pari viikossa. Kauppaankaan ei ole matkaa kuin kilometri tai vähän toista. Kilsoja tulee vähän yli 10.000 vuodessa ja se on aikalailla se maksimi.
Jonkun minua fiksumman ja järkevämmin ajattelevan mielestä en tarvitsisi ollenkaan autoa tai se voisi ihan hyvin olla joku Polon tai Golfin kokoinen etuvetoinen pikkuauto turboahdettuna 1.2 tai 1.4TSI bensamoottorilla.
Mutta sinänsä E91 xDrive-mallissa ymmärrän kyllä moottorivalintasi käytännön suorituskyvyn puolesta. Bensavaihtoehdot eivät olleet kovin kummoisia tuossa hintaluokassa.
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
Totta hemmetissä tiiän, että partikkelisuotimen kanssa voi tulla ongelmia ja sitä sen tukkoontumista mä oon kokoajan pelännytkin kun mulla on tää auto ollut. Takuuta on jäljellä vielä yli vuosi ja en todellakaan aio pitää tätä autoa sen takuun loppumisen jälkeen kuin vuoden tai max kaksi. Just sen takia kun pelkään sitä, että ton partikkelisuodattimen kanssa tulee vielä kusiset paikat.traveller kirjoitti:Aiheen otsikosta sen verran, että diesel-kone DPF:llä ei todellakaan taida olla ihan paras laite tuollaiseen ajoon.J1978 kirjoitti: Mulle auto on taas liikkumisväline lyhyille työmatkoille jotka voisi ihan hyvin kävelläkin kun ne on alle 3 kilsaa pitkiä ja tällä autolla käydään kaupassa kerran pari viikossa. Kauppaankaan ei ole matkaa kuin kilometri tai vähän toista. Kilsoja tulee vähän yli 10.000 vuodessa ja se on aikalailla se maksimi.
Jonkun minua fiksumman ja järkevämmin ajattelevan mielestä en tarvitsisi ollenkaan autoa tai se voisi ihan hyvin olla joku Polon tai Golfin kokoinen etuvetoinen pikkuauto turboahdettuna 1.2 tai 1.4TSI bensamoottorilla.
Mutta sinänsä E91 xDrive-mallissa ymmärrän kyllä moottorivalintasi käytännön suorituskyvyn puolesta. Bensavaihtoehdot eivät olleet kovin kummoisia tuossa hintaluokassa.
Kyllähän se poltto käynnistyy kesäkelissä paremmin pätkäajoillakin, mutta talvella pätkäajo kylmällä koneella on sille partikkelisuotimelle sitä pahinta myrkkyä. Kesällä mulla tulee 1-2 kertaa kuussa ajettua vähän pidempääkin siivua, mutta talvella ei juuri koskaan...Siksi mä käynkin yleensä kerta viikkoon ajamassa noin 30 kilsan päähän kotoa ja sieltä sitten takaisin, jottei tuu ihan vaan pelkkää nurkissa pyörimistä. Sitä en sitten tiiä onko tollaisesta yhtään mitään apua tai hyötyä.
Tosin ompa se poltto toiminut ainakin vielä talvellakin, vaikka siis ajankin pääasiassa pelkkää kaupunkiajoa..Kop kop sille! Mut onhan vissiin tälläkin foorumilla jotakin porukkaa joka ajelee jollain 520dA:lla pääasiassa kaupungin ruuhkissa eikä ilmeisesti kanna huolta partikkelisuotimen tukkeutumisista.
Mulla oli tosiaan ennen tätä autoa 318iA E91 LCI ja se on jo minustakin liian tuhnu moottori+vaihteistoyhdistelmä. Kone huuti kuin viimeistä päivää aina kiihdytyksissä, kun sitä väätöä ei ole kuin ylärekisterissä (JA SIELLÄKIN VAIN VÄHÄN) ja tuolla motilla ohituskiihtyvyyskin oli aivan ponnetonta. Huudattaa sai (ja pitikin) ja silti ei tapahtunut mitään. Lisäksi se oli tosi janoinen siihen nähden miten laiska se pata oli.
Luulin pärjääväni sen moottorin kanssa mutta monilla hupireisuillani se kone paljastui onnettoman laiskaksi, kierroksia huudattavaksi mölytoosaksi jolle soppa maistui. Entisen Golfin kaksoisahdettua 118kW moottoria tuli hyvin äkkiä ikävä.
Volkkareista mulla oli muuten huonot kokemukset ja ne mun mielestä monella tapaa huonompia autoja kuin bemarit...Mut se sen auton moottori oli hieno johonkin 318i moottoriin verrattuna. Oli pieni kulutus, pienet päästöt, riittävä kiihtyvyys ja muikea alavääntö. Kaikki nuo puuttui taas siitä 318iA:n moottorista.
Tykkäsin kyllä muuten mun entisestäkin bemarista mutta moottori oli surkean tehoton sekä varsinkin väännötön ja siis melko janoinen. Lisäksi takavedon kanssa oli muutaman kerran ongelmia ja en aina tykännyt kaikista takavetoisen auton talviominaisuuksistakaan. Varustelukin oli tossa entisessä bemarissa vähän liian aneeminen makuuni, koska mulle mm. kunnon musavehkeet, ristiseläntuen säätömahdollisuus ja hyvät ksenonvalot on hyvin tärkeitä juttuja ja mm. ne asiat ei ollleet siinä exässä kohdallaan.
Uuteen bemarin kuusisylinteriseen taka- tai nelivetoiseen automalliin ei mun pallkkatulot tai velanottokyky riitänyt, joten oli vähän pakko hankkia diesel kun halusin pysyä merkissä ja halusin kuitenkin entistä hieman tehokkaamman, paremmin varustellun ja pieniruokaisemman auton jossa myös huoltojen sekä vakuutusmaksujen hinnat pysyvät edes vähän siedettävämmässä mittakaavassa kuin jonkun 3-litraisen kanssa ja tollasen nelisylinterisen kaikki maksut ja autoverot sun muut mun palkoilla vielä jotenkin hoitelee.
Neliveto oli myös se must varuste ja eipä silloin ollut muita nelisylinterisiä nelivetoja tarjolla kuin vain niitä dieseleitä.
Fiksuinta olisi ollut tietysti odottaa sitä, kun F30 lanseerataan, mutta siitä automallista mun olisi pitänyt tilata joku ihan kulimalli. Nimittäin rahaa ei olisi ollut hommata sitä kuitenkaan jollain paremmalla varustelulla. Nyt sain auton jossa on kymppitonnin lisävarustelu noin tuhannen euron lisähintaan. Tuskimpa entisen auton hyvityshintakaan olisi ollut niin hyvä jos olisin ollut vaihtamassa sitä F30-malliin. Eikä silloin ollu mitään tietoa siitä, että neliveto tulee tarjolle sellaisen fiksun bensakoneen kuin 320i twin turbon yhteyteen.
Sitäpaitsi se autokuume oli niin voimakkaana päällä silloin viime keväänä, että se auto oli saatava heti ja entisen auton huonot puolet otti kokoajan "pattiin", eli eipä siinä paljoa jaksanut odotella jotain F30 mallin lanseerausta ja pohtia sen tulevia moottoreita.
-
Markku J
- Valvoja

- Viestit: 1240
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 12:41
- Auto: 330e G20 ja VW Polo
- Paikkakunta: Tuusula
J1978: Tuo sinun auton valintahan oli todella nappijuttu silloin, kun kaupan teit. Hienot varusteet kaupan päälle hienoon autoon, ja onhan tuo nelivetoisena aivan mahtava auto ajella. Enkä ollenkaan väheksy uuden 320d:n tehoa, kyllä se ylittää liikenteessä olevien keskiarvon todella reilusti ja riittää periaatteessa kaikille. Olihan minullakin 3 vuotta 520 dA 163 hv teholla. Silläkin kivasti pärjättiin, mutta ei siinä paljoa tehoreserviä ollut - tai koneen tuomaa ajonautintoa. Ekstra ajonautinnon haku on sitten noiden isompien koneiden kanssa se juttu.
ex bemarit: E60 520dA Business 2007, E92 335CiA 2008, E70 X5 30d xDrive 2009, F30 335iA Sport 2012, F10 523iA 2010, G30 530e 2017
-
J1978
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 2776
- Liittynyt: 28 Maalis 2010, 09:45
- Auto: F34 320iA xDrive
ex F30 320iA xDrive vm. 2013
Vielä tohon edellisiin sepustuksiini lisäten: ehkä tuollaisen auton hankkiminen oli näillä ajomäärillä sulaa hulluutta ja varmasti seuraava auto onkin bensakoneella ja pikkasen tarkemmin olen sitten ajetellut sitäkin, että millainen auto mun on järkevää hankkia yms.
Tän auton kohdalla homma lähti "vähän" lapasesta. Turha sitä tosin on enää siunailla. Tehty mikä tehty.
Kyllähän noilla kilsoilla dieselauton hankinta on kaikkea muuta kuin kannattavaa vaikka tämä viekin soppaa vähemmän kuin 2-litrainen vaparibensa. Nelivetokaan ei lisää kulutusta samaan tapaan kuin mitä se bensamalleissa yleensä tekee..Autovero on sekin pikkasen vähemmän kuin mitä se oli entisessä bensakoneellisessa.
En silti usko, että tässä paljoa voitolle jää kun pitää tuo dieselvero kuiteskin maksaa. Sen pystyn kuitenkin hoitelemaan vaikka vähän ajankin. Mut laskelmat kuitenkin tukee sitä, että ei tällä ajomäärällä kuitenkaan mitään tienata vaikka tämä auto kulkis pelkillä höyryillä. Joten siinä mielessä bensakone on jatkossa se järkevin vaihtoehto minun kohdallani.
Eniten mua tässä dieselillä ajossani huolettaa tosiaan se miten sen partikkelifilsun käy. No sen näkee sitten...
Seuraava auto on ehkä joku käytetty F30 320i (nelikko tai takaveto)tai jopa joku halvempi auto kuten Audin A3 tai A4 (etuvetona) 1.8TFSI:nä tai vaikkapa Volvo S60 1.6 turbo.
Tän auton kohdalla homma lähti "vähän" lapasesta. Turha sitä tosin on enää siunailla. Tehty mikä tehty.
Kyllähän noilla kilsoilla dieselauton hankinta on kaikkea muuta kuin kannattavaa vaikka tämä viekin soppaa vähemmän kuin 2-litrainen vaparibensa. Nelivetokaan ei lisää kulutusta samaan tapaan kuin mitä se bensamalleissa yleensä tekee..Autovero on sekin pikkasen vähemmän kuin mitä se oli entisessä bensakoneellisessa.
En silti usko, että tässä paljoa voitolle jää kun pitää tuo dieselvero kuiteskin maksaa. Sen pystyn kuitenkin hoitelemaan vaikka vähän ajankin. Mut laskelmat kuitenkin tukee sitä, että ei tällä ajomäärällä kuitenkaan mitään tienata vaikka tämä auto kulkis pelkillä höyryillä. Joten siinä mielessä bensakone on jatkossa se järkevin vaihtoehto minun kohdallani.
Eniten mua tässä dieselillä ajossani huolettaa tosiaan se miten sen partikkelifilsun käy. No sen näkee sitten...
Seuraava auto on ehkä joku käytetty F30 320i (nelikko tai takaveto)tai jopa joku halvempi auto kuten Audin A3 tai A4 (etuvetona) 1.8TFSI:nä tai vaikkapa Volvo S60 1.6 turbo.
-
Kuudensuora
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 643
- Liittynyt: 08 Tammi 2011, 20:23
- Auto: Bimmer
Mikäs sai vaihtamaan näinpäin?ekiX kirjoitti:Itse vaihdoin juuri 120d:n 325i:hin, järkevää? No ei varmasti
BMW / Mini koodaukset E/F/G/I -sarjat. (DPF regenrointi, akku, video ajon aikana, start&stop pois, neliveto pois, Alpine -mittaristo ja muut näkymien muutokset mittaristoon, F/G-sarjan äänitehosteet, vakio ajoasetuksen muutos (Eco/Sport). ym. HKI
Koeajo uudellaKuudensuora kirjoitti:Mikäs sai vaihtamaan näinpäin?ekiX kirjoitti:Itse vaihdoin juuri 120d:n 325i:hin, järkevää? No ei varmasti
-
Mosku
- Rekisteröitynyt käyttäjä

- Viestit: 749
- Liittynyt: 08 Elo 2010, 09:34
- Auto: G30 520dA xDrive luxuryline
Kuudensuora kirjoitti:Sinänsä yllättävää, koska jos menisit bensan kanssa vaihtohalliin, niin mikähän olisi vastaanotto? Kolmenlitran bensaa tuskin kukaan ottaisi vaihtohalliin. Nettikeskustelujen perusteella moni ei edes miellä bensaa vaihtoehtona juuri 530 tapauksessa.


