Valokuvaaja etsii autoa kuvattavaksi pk-seudulta

[Erppa]

Etsin pääkaupunkiseudulta autoa kuvattavaksi harjoittelu mielessä. Ideana on että auton omistaja tuo autonsa pestynä kuvattavaksi ja tätä vastaan hän saa sitten toivottavasti upean valokuvan autostaan. Kuvaus tapahtuisi uudellamaalla jonakin viikonloppu aamuna. Paikka on vielä avoin. Auto saisi mielellään olla bemari ja tältä vuosituhannelta. Mummon mitsua en lähde kuvaamaan. Alla aikaisempia autokuviani Helsingin Haltialan tilalta(pahoitteluni auton merkistä). Löytyykö tälläiseen kenelläkään mielenkiintoa ?

[henripit]

Hienoja kuvia! Itseäni voisi kiinnostaa, mutta en ole pariin viikonloppuun maisemissa. Toivottavasti joku vaivaantuu, niin saadaan maailmaan pari hienoa autokuvaa lisää!

[Mosku]

Täytyy kyllä sanoa, että osaatpa ottaa todella näyttäviä kuvia ! (olet kai kuitenkin vähän noitakin käsitellyt?) Mutta kuten sanottu, hienoja kuvia ovat ja mulle kyllä kelpaisi omasta autostani tuollainen kuva. Olis kai sitä voinut oman auton kuvattavaksi tuoda (mikäli kuvattavaksi edes kelpaa ) jos asuisin pk-seudulla ja tietäisin, että kuvat eivät päädy mihinkään julkiseen levitykseen tai mainoksiin.

[Hiace]

Hienoja kuvia! Tuu Joensuuhun niin eiköhän sitä autoja löydy kuvattavaksi.

[dezolte]

Minä voin tuoda uuden autoni kuvattavaksi, mutta saan auton vasta lokakuussa. Auto tulee olemaan valkoinen 125D kolmiovisena.

[Ludwig]

Oma autoni pestään ja vahataan todennäköisesti tämän tai viikon aikana. Tosin jos vaikka perjantaina vahataan, ei ehkä kelin vuoksi ole enää kuvauskunnossa lauantaiaamuna?

Tässä auto (itse kuvattuna Helsingissä):

http://i49.tinypic.com/k4fqj4.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuulilasissa on nykyään pari tarraa, joten ei ehkä enää noin siisti :(

Jos ensi sunnuntaina keli on hyvä, lähdemme mökille. Ja viikonlopun 21.9.-23.9. olemme affenanmaalla... eli laitapa tänne tarkempaa kalenteria niin katsotaan?

[Erppa]

Kiitoksia kehuista! Henripit ja Dazolte laittakaa mailia erppaman ät hotmail.com kun ajankohta on teille parempi. 29 & 30.9 on kalenterissa tyhjää jos Ludwig on silloin maisemissa. Tulevalle lauantaille näyttäisi tulevan kuvaus erään tämän foorumin jäsenen kanssa. Voisin omistajien luvalla sitten postailla tänne aikaansaannoksiamme. Tämähän näyttää lähtevän hyvin käyntiin

[Antinontoxic]

Kyllähän tuo saattaisi kiinnostaakin

[Erppa]

Kyllähän tuo saattaisi kiinnostaakin

Mikäli Vantaalla majailet vielä niin voitaisiin esim Jumbon parkkihallissa kuvailla vaikka ihan arki iltana. Käytän salamavaloja niin ei haittaa vaikka ulkona olisikin vähän hämärää ja Jumbon ylimmillä parkkitasoilla on reunoilla iltaisin hyvin tyhjää tilaa. Lentokentältäkin löytyy nopesti kuvauspaikka spontaaniin arki ilta sessioon..

[JukkaE60]

Onko nuo Volvon kuvat HDR -kuvia vai mitä (maallikkona kyselen) ? Aurinko tulee aika ärtsysti "läpi" mutta muuten hienoja kuvia vaikka kohde on V....

[FusionWolf]

Anteeksi kun nyt aukaisen mölyisen kitani, mutta kyllä mun mielestä tossa alemmassa on vedetty ensinnäkin toi HDR aivan överiksi ja sitten vielä noi flensflaret tai mitä liekkään. Ei, en ole kuvaaja enkä ymmärrä siitä tuon taivaallista. Eka kuva nyt on joten kuten siedettävä, vaikka siinäkin on tuota valoisuutta (valkoinen valopallo taivaalla) vähän liian voimakkaasti tuotu esiin. Alemmassa tuo autokin on kuin niistä mainoslehtisistä, joiden kanssa kun menee autokauppaan saa pettyä karvaasti, kun todellisuus ei vastannutkaan odotuksia.

Saan niskoilleni varmasti yleisen paheksunnan, mutta noh... kaikki ei sovi kaikille...poistun takavasemmalle. Kiitos ja anteeksi. Jatkakaa.

[Hiace]

Fusionwolffin kommentissa on kyllä perää. Monesti kun tulee uusi tekniikka käyttöön (esim. hdr), niin sitä näkee paljon överiksi vedettynä. Ehkä pieni väripesu ja hdr-efektin pienentäminen vähentäisi karkkivaikutelmaa. Ja tuo lens flare pois, jos on jostain syystä jälkikäteen lisätty.

[Markku J]

Samaa mieltä edellä kirjoittavien kanssa. Pahasti vedetty överiksi HDR:t ja muu photoshoppailu. Itse arvostan kuvia, jotka on tehty valmiiksi jo kuvaustilanteessa perinteisin valokuvauksen menetelmin.

[Erppa]

Kiitos risuista ja ruusuista. Kieltämättä kuvia on käsitelty ja efektiä tulee laitettua helposti aivan liikaa. Tulee vähän haettua rajoja niiden suhteen. On helpompi sitten himmata efektien määrää kun osaa kuvan tekemisen paremmin. Oppia ikä kaikki. Näissä oli toisaalta yritys opetella matkimaan juurikin noista autojen mainoslehtisistä tuttuja kuvia jotka eivät vastaa todellisuutta. Olen imarreltu jos ne niiltä näyttää Kuvat eivät ole hdr kuvia vaikkakin ne on käsipelillä rakennettu useammasta valotuksesta. Autosta nappaan 10-15 kuvaa valaistuna eri kulmista ja taustasta otan 2-5 valotusta joista sitten käsipelillä otetaan parhaat palat. Alla auton valaisusta kuvaa.

[Markku J]

Toki ymmärrän, että on kiva kokeilla efektejä, ja myös tuo esitekuvien tyylisten "ylilyöntien" kokeilu tietty on ymmärrettävää. Ja siinä suhteessa nuo kuvat ovatkin upeita. Niiden tekeminen vaan vaatii enemmän mainosgraafikon taitoja, kuin valokuvaajan taitoja - eikö vaan ?

Nykyisin on amatööriharrastajienkin (kuten minä) keskuudessa vallalla ylenmääräinen kuvien muokkausinto (omassa kaveripiirissäni). Minä yritän pysyä perinteisellä linjalla ja vasta aloittelin Lightroom 4.1:n vaatimattomilla työkaluilla kuvia hitusen korjailemaan. Tuohonkin kimmokkeen antoi turistilasini (Canon 24-105 mm f/4 L) uskomattoman suuri vinjetointi ja tynnyrivääristymä.

[Turbo]

Tässä yksi esimerkki, aika upea lopputulos BMW:stä ainakin amatöörin silmin katsottuna:



Tuolta löytyy lisääkin:
http://www.f30post.com/forums/showthread.php?t=739517" onclick="window.open(this.href);return false;

[Markku J]

Auto on upea, mutta leijuu liian irtonaisena ympäristöstään. Tulee sellainen vaikutelma, että on hätäisesti vaan kopioitu vahvasti photoshopattu auto ja liimattu se uuteen, erilaiseen taustaan. Taustan epäterävöittämisen ymmärtää esite- ja mainoskuvissa, mutta luonnollisen näköistä se ei ole.

[Ludwig]

Minä yritän pysyä perinteisellä linjalla ja vasta aloittelin Lightroom 4.1:n vaatimattomilla työkaluilla kuvia hitusen korjailemaan.

Oma linkattu kuvani on muokattu Win7:n Paintilla. Eli rekkari piiloon. Jos ei kameran asetuksilla saa sellaista kuvaa kuin haluaa, niin sitten olkoot, on oma mottoni. Muut saa tehdä miten haluaa...

Esimerkiksi hyvä kamera ja pari suodatinta, niin jo saa ihmeitä aikaan. Puhumattakaan irtosalamista (heh).

[Erppa]

Toki ymmärrän, että on kiva kokeilla efektejä, ja myös tuo esitekuvien tyylisten "ylilyöntien" kokeilu tietty on ymmärrettävää. Ja siinä suhteessa nuo kuvat ovatkin upeita. Niiden tekeminen vaan vaatii enemmän mainosgraafikon taitoja, kuin valokuvaajan taitoja - eikö vaan ?

Kyllä se näin on. Kuvankäsittelijän työn määrä automainoksissa on monesti suurempi kuin kuvaajan. Tuollaisen automainoksen tekeminen vaatii valokuvaajalta hieman tietoa että minkälaista materiaalia kuvankäsittelijä haluaa jotta lopputuloksesta tulee hyvä. Olen pitkään seurannut ulkomaisia autokuvaajia ja nähnyt heidän kuviaan jotka on otettu suoraan kamerasta. Kuvat ovat samanlaisia kuin kenen tahansa. Vasta kuvankäsittelyn jälkeen ne rupeavat erottumaan joukosta. Tässä hyvä video jossa vilahtaa Raw materiaalia suoraan kamerasta http://www.youtube.com/watch?v=XhVIoAbX ... ure=relmfu" onclick="window.open(this.href);return false;

[Raimo Miettinen]

Lainaan ketjua härskisti. Tällaiset "rig shotit" ovat yleensä nättejä, mutta onhan niissä tekemistä onnistuneen otoksen saamiseksi. Vaatii luonnollisesti myös jälkikäsittelyä.




Ps. Otsikon alkupään Volvo-kuvista: Maku asioitahan nämä jälkikäsittelyt on. Mun silmissä teknisesti käsittely on onnistunut. Toiseksi mun makuun nuo kuvat ovat myös nättejä.